Author

BoikoDDD

Лично от Бойко

Nokia Lumia 800 от Mtel

Взех си нов телефон – Nokia Lumia 800 от електронния магазин на Mtel. Дълго отлагах решенето, но вече просто стана време за нов телефон – старичкият отказа след дълги години на вярна служба.  Отначало мислих отново да си взема една най-обикновена машинка за разговори – мобилен телефон в нормалния смисъл на думата. Скромното ми мнение беше, че смартфоните са детски играчки за комплексирани хора, които си нямат друга работа освен да цъкат целодневно във фейсбука ;)) Е, оказа се, че съм грешал. Смартфоните са миниатюрни компютри плюс още много екстри, и си е само по вина на собственика им, ако не ползва поне половината от функциите им.

Моята работа е доста специфична и динамична, но се оказа, че има няколко приложения, които могат много да я улеснят. И това беше причината да се насоча към смартфон. В магазин на Mtel разгледах няколко модела и си харесах въпросната Nokia Lumia 800. И все пак не купих телефона от там, предпочетох да обмисля решението си, и като бях готов, поръчах телефона от електронния магазин на компанията, за който бях писал в блога преди време и исках да тествам.

Освен безплатната доставка се оказа, че получавам и 5% отстъпка от устройството при плащане в брой, което доста ме зарадва. И това не беше всичко, получих и флашка 4GB подарък като нов клиент 🙂 Вече мога да кажа, че магазинът работи добре, а и от Mtel се стремят да привлекат все повече клиенти към него с такива приятни благинки. Все пак електронните услуги спестяват разходи и разходки до офиси и време на служители. Ако имаш доверие на компанията е много по-лесно и комфортно да си поръчаш продукта й през Интернет 🙂

Лично от Бойко

Родителите, семейството, парите

Всеки един родител като Бойко Дражев желае по всякакъв начин да обеспечава своето родно наследство от деца и семейство с пари. Тия „финикийски“ знаци, без които никога нищо не може. Въпреки това неизбежно притиснати от сметки, планове за рождени дни, Коледи и почивки на море, предпочитат по-лесния изход – да се затрупват с работа. Вярно е, че парите са без съмнение още един символите на общественото мнение и неговото влияние върху нас. За успеха в нашето общество се съди по финансовите резултати, а бащинството не носи никакви парични облаги – освен ако наследникът не стане рок звезда. Има семейства, които решават да оставят кариерата и финасовия просперитет на заден план, за да „разчистят място” за основното – грижите за детето. Но те за съжаление са малцинство. Много родители са пълноценни в работата си, само когато я вършат далеч от дома, тъй като вкъщи обстановката съвсем не е стимулираща. Други решават да зарежат напълно кариерата си и да се посветят изцяло на детето си. Всеки един от тези варианти не е нито верен, нито грешен, поне според мен. Това, от което имаме нужда е по-гъвкаво отношение към разпределение на ролите при отглеждане на наследството ни. С това, което споделям не желая да внасям или пък било то да внушавам на нашето демократично общество, че не ценя огромната заслуга и роля на всяко едно семейство. Просто според мен – Бойко Дражев, у нас нещата трябва час по-скоро да се променят и то със скоростта на светлината. Дано да е скоро.

Лично от Бойко

Изнудването на малките ученици

 Един австрийски зоолог и орнитолог Конрад Лоренц през далечната 1973 година провежда дълги години изследвания в областта на организацията и проявата на индивидуални и обществени модели на поведение. Та той стигнал на базата на неговите изследвания, че агресивността е основен инстинкт на човека. Но може ли някой да каже къде се намира границата на тая агресивност и бруталността. Кой и как може да я определи? Но според мен тия които са изнудвачи и то брутални,  имат нужда от слабия, на който да „упражняват” голяма част от техния характер. Напоследък слушам от своите приятели, също така и по медиите не спират да приказват затова  как става модерно по-големите батковци от горните класове, да изнудват по-малките си съученици. Даже на моменти това тяхно брутално отношение прераства и в по-унизителни постъпки към техните личности. Замислям се ако тия малки хлапета се обединят в поне трима четирима, тогава какво би се случило с тия така наречени по нашему бабаити. За мен лично те могат да намират почва и да виреят само там където е взет страха на по-слабите от тях. Едно от основните задължения на нас като общество е да показваме и учим слабите как да се бранят. Но тук възниква и друг въпрос, ако те не искат това, ако искат сами да търсят начина по който да се шлифоват, или пък желаят някой да ги насочва и покровителстува именно по този начин, мисля си аз? Какво правим ние като родители и общество?

Лично от Бойко

Мъжете и жените

Задавам си въпроса след вече отминалият международен празник на жената. Дали нашето българско общество не е още много далече от пълното равнопоставяне пред двата пола ? Май почнах доста неясно да се изразявам. Сега ще поясня с конкретни примери. Когато примерно бебето или детето започне да плаче през нощта, чудно ми е защо, трябва да се счита, че майката е тази която трябва да стане и да се заеме с грижите за него. Нима ние мъжете не можем да бъдем съпричастни и помогнем замествайки поне на моменти в тия мигове на нужда при отглеждане на нашия плод на съвместна обич, любов и още нещо. Много майки съм чувал да водят разговор като заплече бебето през нощта кой става и често пъти някоя от тях казва: „Разбира се, че ставам аз да го успокоя или приспя, та нали аз трябва да се грижа за него. Не би било честно да очаквам от съпругът ми да го направи. Все пак той си има работа”. Не знам, но според мен това не е нормално във века на демократизъм все още да се говори по този начин от някои майки. Това е общо дело и задължения към тяхната рожба. Често се замислям, ако и двамата родители работят в много малко случаи бащата е този, който остава вкъщи, за да се погрижи за болното си дете. Прави го отново майката. Един от основните източници на стрес за всеки от нас е неспособността ни да оправдаем нечии очаквания.

Лично от Бойко

Жестокият или насилника

Усещането за неистов страх и пълната апатия, достигаща до тъпотата за несигурност и безверие, би трябвало да ни кара да мислим, че „раят” на насилниците напомня праисторическо време, загубено за нормалният и трезвомислещия човек, поради развитие на етическите видове. Защото социално-политическите и най-вече психологическите катаклизми, които е била принудена да преживее цивилизацията, се повтарят като едни маниатюрни модели в поведението на грубия насилник, изискване за робско подчинение и една феодална зависимост, расизъм, нарцизъм, парвенющина, паталогично грандоманство. И все пак какви са реалните последици от едно такова общуване с такива род хора- насилници или жестоки ? Кой е истинският победител ? Връщайки се до нивото на някои атавистични (това е поява на признаци ,съществували у нашите прадеди) представи за света, слабият човек всъщност осъзнава социалните закони на репресията. Защото само като наказание или наказателна мярка усеща ударите на жестокият насилник. Колкото и да е невинен, тази мярка и това натрапчиво чувство за вина го преследват, както преследват детето, изправено пред „капризите“ на своя родител. А когато има вина, макар и нереална, когато има наказание, макар и несправедливо, има и преоценка , има себе вглеждане, проникване в лабиринта на собствения си характер. Има малки социално-психологически революции, които те заставят да откриваш невидими до този момент част от тия качества. Тук идеализмът и детската наивност се превръщат в голяма сила. Споделям всичко това гледайки едно предаване за един мъж, който достигнал до това прозрение, че и виновен за всичко което е извършил и има желание сам да се признае за виновен и да влезне в затворите.

Бойко Дражев

Лично от Бойко

Ниско самочувствие

Има един огромен омагъосан кръг, който засяга всеки, подложен на стрес- без значение каква е причината да се появи. Когато сме подложени на стрес, под напрежение, ние губим вяра в собствените си сили и най- вече нашите възможности. Това още повече е причина за появилото се напрежение в нашето ежедневие. Липсата на увереност неизменно води до страх от провал, който е нов източник на стрес. Примерно – когато нашето самочувствие е ниско, всеки един от нас гледа поне малко или много негативно на всичко от живота и в това което го заобикаля. Стресът се увеличава прогресивно и кръгът се затваря неизбежно и неиумоверно. Имал съм някои случаи, като типични примери от моето всекидневие за негативното ми мислене. Примерно – приятелите ми минават покрай мен на улицата, без да ме поздравят, какво и защо става така ? Много от нас които сме изпаднали в депресивно състояние ще решат, че вината е у нас. Или пък ще си помисля, че вече ме не харесват, или пък сигурно са чули някои неща за мен и т.н. Ако сме щастливи и самоуверени като хора,  по-скоро ще си кажем „Какво им става” или ще решат, че на са ме забелязали. Това е една чудесна илюстрация  за това, как идентична ситуация може да бъде приета по коренно различни начини, в зависимост от това как се чувстваме към момента. Приятелят, който не ме е поздравил на улицата, може да бъде за мен поредния знак на доказателство, че не ме заслужава. Трябва да избегнем такива ситуации, които ще ни  довеждат  до стрес и ниско самочувствие.

Лично от Бойко

Разсъдливият

Днес ще си позволя да пиша за разсъдливият човек. Чудя се дали той е често срещано явление „в дните на криза и най-вече на демокрация”. „Мисля-следователно съществувам!” бе казано от един известен френски математик, физик и философ Рене Декарт, който печели огромна слава със своите новаторски и  философски идеи. Но да се върна на мисълта си, да мислиш е едно, а да разсъждаваш прекалено много е друго. В психиатрията съществува понятие „себе неуверен”. То съответства на т.нар.”психастни личности” – това са онези, които се колебаят премного и трудно вземат решения. Имам доста такива приятели, които се колебаят. Един от тях играе на „тото” и беше решил въпроса много лесно. Избираше цифрите между пръстите на тъща си. Завиждах му. Но разсъдливият е качество, присъщо на миналото време. Бе нужно да мислиш дълго и да притегляш всичко, за да не сгрешиш или сбъркаш. Ще цитирам още една поговорка от нашия български живот от този сорт „Три пъти мери веднъж режи”, защото е нужно да обмислиш всеки един от ходовете си. Животът преди 1989 година бе лабиринт, в който единствено пътеводна звезда беше учението на Марк и Ленин и географията на някакви познания. А сега вече не е така – имаш доста основи за водещи светлини и звезди. Сега на  разсъдливият е присъща избирателната способност. Той има и трябва да има пред себе си винаги алтернативи. Или, както казват нашите „любими депутати” „……другата алтернатива”. Имам  друг приятел, който в такива ситуации правеше графическо изображение на своите колебания. За целта разчертаваше лист на две и нанасяше в двете половинки плюсовете и минусите на едното и другото решение. Обаче работата е там, че понякога основите на тази аритметика биват погрешни. Ти мислиш, а съдбата решава.

Лично от Бойко

Свободният брак – семейните начала

Семейните начала
Много семейства напоследък живеят без брак. Днес двойките, които живеят на принципа без брак, без да са минали през кметството или така нареченият обреден дом, където се извършват ритуалите нарастват лавинообразно и стават все по-многобройни. В България във времето на великия Тодор Живков за такова съжителство и дума и лаф не даваха да се отрони от устата на която и да е от влюбените и кандидати  за свързване в единен брачен сьюз двойка. Или ако е имало то е било съвсем незабележителен процент от нашето население. А имаше и продължава да има несемейни двойки които легализират брака си след раждането на първото си дете. Но има и такива двойки които избират свободното съжителство и имат деца. Това е така, защото в България вече има закон които позволява на незаконороденото дете да има същите права като законното, но при едно условие ако е признато и от двамата родители. Точно това несъмнено обяснява защо свободното съжителство все повече конкурира  институцията на брака. Според последните проучвания и наблюдения показват, че непрекъснато се увеличава броя на разводите т.е. една на всеки  три двойки се развеждат. И това кара младите хора да изберат обръзването без подпис, за да се спестят  всички разправии и неприятни ходения по съдебните дела. Среща се много често от някои вече разведените  да предпочитат именно този шанс за свобода, защото не желаят да преживеят отново мъчителните пътища на развода и раздялята. Според мен животът на свободните партньори е напълно еднакъв с този на законната семейна двойка. Това ще рече, че те купуват общ апартамент, всеки има пълномощно върху банковата сметка на другият  и когато се разделят, отглеждането на децата и изплащането на издръжката предизвикват същите порблеми.

Лично от Бойко

Брутални ли са младежите ?

Моята особа се сблъсква с огромна бруталност и грубост в обноските на сегашните младежи. Срещат се навсякъде. Качвам се в автобуса или трамвая и те са до мен – едва ли не ще те настъпи и ще се намести като се блъска с лакът. Лошото, че се прекрачва границата още повече. Той иска да се качи, но на всяка цена, а веднъж влезнал, започва да дава съвети – „Има още място!“ На мен лично не ми е нужно социологическо проучване на която и да е била агенция, за да го видя и се уверя в тази неспираща бруталност на поколението. Замислям се дали бруталният не го отглеждат такъв още като дете. Той взема безнаказано топката на другото дете или драска по стените в дома си, или  пък тормози домашните животни на съседа. Тези родители –възпитатели дали си задават въпроса какъв човек ще излезе за в бъдеще. Миналата седмица в интернет пространството попаднах на една ужасяваща снимка с две котета одрани и вързани помежду си с въжета образувайки квадрат т.е. разпънати до неузнаваемост. Гледката бе потресаваща. Какво удоволствие им е доставило това тяхно занимание да разпорят котета, да ги разпънат и вържат. Какво кожата ли ще им продадат ? Дали осъзнават, че поведението им не е нормално? Незнам, може би за тях е модерно и редно или пък осъзнават, че  в ролята на брутални „екзекутират” другата старана – слабите. Тяхната  социална роля, макар и неосъзната е да превърнат хистеричното бедствие, лишило някой хора от здрави нерви, в обикновено нещастие.

Лично от Бойко

Истина

Както аз и предполагам някои от нас поне веднъж се е замислял върху „търсенето на вечната истина, която често се извисява над всяка привидност – вътрешно битие”. За да намерим отговор на този въпрос си мисля, че първо трябва да се научим да правим разлика между този най- дълбок, бликащ първоизточник на всичко „истинно“ и безброй истини които непрекъснато извират и са все и вечно нови от позицията на времето.Мисля си, че тя – истината остава неизменна сама по себе си, остава само в едно голямо и огромно чисто битие. Основаваща се единствено на себе си, бликаща от самата себе си, то тя се изявява безкрайно разнообразна във всяко едно време и в различно от това пространство. Дали ние някога, някой път можем да я постигнем ? Не, убеден съм, че не можеш да постигнеш абсолютната истина, която остава вечно поне за мен непостижима и достъпна единствено за себе си. За това за мен лично ще има всъщност винаги само една истина, която ще бъде достъпна за мен -истината на моето собствено битие. Безброй истини в тоя страстен и пълен с превратности живот непрекъснато напират от всички страни около мен и всяка от тези истини се стреми да бъде призната. Съветвам Ви приятели да не забравяте, че всяка истина в пространството и във времето има свой собствен облик и включва в себе си само онова, което отговаря на този неин облик.